隨著春暖花開時節(jié)的到來,迎來出游好季節(jié)。不過,出了火車站,就被一張低價實惠為噱頭的旅行社傳單迷住;登錄網(wǎng)站,卻又被各家使著同一名字的旅行社弄花眼。記者連續(xù)多日調(diào)查發(fā)現(xiàn),偏偏在旅游前挑選旅行社的關(guān)鍵環(huán)節(jié),冒出不少“李鬼”,假借著各家高級別旅行社的名字,大肆招攬游客,并在各個服務環(huán)節(jié)大打折扣侵害游客權(quán)益。
而在這種明目張膽的欺騙背后,一面是一些旅行社非法斂財,另一面則是被盜名旅行社的維權(quán)難。對此,游客應該擦亮眼睛,辨清李逵還是李鬼,看穿線上線下“李鬼”旅行社的花招,保護自己的合法權(quán)益。
傳單作假
冒充大旅行社推一日游
“先旅游,后付費,純玩無購物,游長城100元/位!”坐了10個多小時的火車,第一次來北京的湖南人劉德輝就為了一睹萬里長城的風采。于是,地鐵2號線北京站購票窗口前的這一張傳單,立刻就吸引了他。根據(jù)傳單上內(nèi)容的介紹,這100塊錢既包括各景點大小門票、往返車票,甚至還會免費到住地接送、免費參觀多處景點。
“大旅行社,老牌子!”當看到傳單上印著的“中國國際旅行社總社”、“5A級旅行社”等字樣讓他打消了不少顧慮。然而,就隔著北京站前街上的一座天橋,他又收到了第二張類似的傳單。傳單上設計風格變了不少,但一日游線路內(nèi)容卻大同小異,所印的旅行社名字同樣是“中國國際旅行社總社”。有意思的是,報名咨詢電話卻又換成了另一個號碼。
昨日,記者再次來到北京火車站前劉德輝收到旅游傳單的地方,依然看到有人正在向準備乘坐地鐵的乘客發(fā)放傳單,這其中還包括一名年齡不大的孩子。“我們就是國旅的。”雖然自稱來自國旅,但這名孩子卻又告訴記者其實他只有15歲。
記者向中國國際旅行社總社求證,卻獲得了截然相反的答案。“我們早就沒有了一日游業(yè)務,這些業(yè)務也都不是國旅的。”中國國際旅行社總社電子商務部總經(jīng)理任曉峰對記者說。市旅游委相關(guān)負責人也介紹,近年來,非法“一日游”經(jīng)營者通過各種手段在天安門廣場及其周邊地區(qū)及北京各大火車站以中國國際旅行社總社、中國旅行社總社、中國青年旅行社等知名旅行社的名義招攬游客,致使來京游客上當受騙。
李鬼“上網(wǎng)”
同名旅行社網(wǎng)站不止一家
在記者調(diào)查過程中也發(fā)現(xiàn),在互聯(lián)網(wǎng)時代,這種假借高級別旅行社之名的“李鬼”已經(jīng)把自己生意交易地搬到了更為隱蔽的互聯(lián)網(wǎng)上。
“本想上網(wǎng)先查查旅行社有什么線路,卻沒想到忙活了半小時,壓根兒連網(wǎng)站都沒分清。”趁著南方多地天氣漸暖,在本市一家外企工作的徐秀明打算出門旅游。可讓她沒想到的是:僅僅是旅行前的上網(wǎng)查詢,就有不少障礙,僅僅在網(wǎng)頁中搜索“國旅”兩字,冒出來“國旅”的旅游網(wǎng)站不止一家。
這些自稱“國旅”的網(wǎng)站中,就有一家“北京國旅在線”,并標有“CITS”的國旅標志,網(wǎng)站畫面與北京中國國際旅行社有限公司真正官網(wǎng)類似,均提供多種旅游產(chǎn)品。然而,不細看很難看出網(wǎng)址只是比真實網(wǎng)址少了一個字母。
當記者致電冒牌網(wǎng)站留下的客服電話時,電話另一頭的工作人員沒有絲毫猶豫,直接就說自己是“北京中國國際旅行社”。對于為何網(wǎng)址中比官方縮寫“CITS”少了一個字母,該名工作人員則只是含糊地解釋為:“都是北京國旅,只是我們是第一網(wǎng)絡部。”但國旅總社電子商務部總經(jīng)理任曉峰向記者確認,這家網(wǎng)站便是打著國旅旗號欺騙游客的假冒網(wǎng)站。
被冒名使用的卻不止國旅一家。當記者搜索另一家知名旅行社“神舟國旅”時,除了這家旅行社官方網(wǎng)站和各門市網(wǎng)站外,也同樣找到了多個爬上互聯(lián)網(wǎng)的“李鬼”,包括“神舟國旅集團尚優(yōu)旅行網(wǎng)”和“神舟國旅集團Q旅行網(wǎng)”,兩家網(wǎng)站均借著這家5A級別旅行社的名義提供著國內(nèi)游、出境游等多個旅游項目。但記者從神舟國旅方面獲悉,這兩家網(wǎng)站也并非屬于神舟國旅集團。
鉆漏背后
李鬼斂財難以斬草除根
“為啥盜用我們的名字?掙錢唄!”本市一家知名旅行社負責人對記者說,游客在選擇旅行社的時候常常是看牌子,一些不正規(guī)的旅行社很難生存,便開始鉆漏洞,盜用高級別旅行社的名義,以低價為誘餌,誘導游客報團,再在出游過程中收取各種名義的費用,大肆斂財。“這些旅行社常常在質(zhì)量、服務各個環(huán)節(jié)上打了折扣,游客合法權(quán)益受到侵犯后找到我們,我們也無能為力。”
“這些問題早就是老問題了,我們都查不過來。”這位負責人向記者透露,無論是穿梭在火車站前發(fā)傳單的人,還是網(wǎng)絡上明目張膽造假的網(wǎng)站,都是困擾旅行社多年的“老大難”。
這樣的“老大難”為何如此難以解決呢?“ 一是違法成本太小,導致侵權(quán)者可以肆無忌憚地一次又一次違法;二是司法維權(quán)成本過高,導致被侵權(quán)者維權(quán)艱難。”談及這一問題難以解決的原因,任曉峰告訴記者,國旅一直與相關(guān)執(zhí)法部門一起打擊線上線下假冒國旅非法一日游和虛假網(wǎng)站。然而,非法一日游傳單只需要一兩個人員分發(fā),注冊網(wǎng)站一年費用也很少,即使人員被驅(qū)散、網(wǎng)站被關(guān)閉,損失也是很小的。旅行社向執(zhí)法部門舉報,執(zhí)法部門到現(xiàn)場時,分發(fā)一日游傳單的人很可能已經(jīng)溜走;網(wǎng)站被關(guān)閉了,也可以很快再注冊一家網(wǎng)站。
更重要的是,旅行社維權(quán)又存在不少障礙。任曉峰解釋,從主體確定來講,需要了解侵權(quán)者的具體信息,名稱、地址、聯(lián)系方式均為訴訟需要列明的內(nèi)容,這對維權(quán)者來說就很具有挑戰(zhàn),企業(yè)很難調(diào)查出侵權(quán)者信息;其次,對違法行為進行舉證環(huán)節(jié)又存在成本過高的問題,旅行社面對如此多的“李鬼”,也難以出手維權(quán);最后,即使突破這兩個障礙,法院也判決勝訴,“李鬼”常常沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn),受害的旅行社也很難獲得賠償。
好在,本市多個部門已經(jīng)開始向這些“李鬼”出手。不久前,市旅游委與市網(wǎng)信辦已經(jīng)開始共同協(xié)商治理網(wǎng)絡虛假旅游信息整治工作,建立案件投訴移交處理快捷通道、加強網(wǎng)上旅游產(chǎn)品監(jiān)管整治力度。市旅游委相關(guān)負責人透露,具體整治方案在近期便會確定下來并發(fā)布。
發(fā)表評論
提示:請先登錄再進行評論,立即登錄